 |
всеобщее голосование
страна должна знать своих «героев»
|
 |
|
||||
| ГЛАВНАЯ |  |
О ПРОЕКТЕ | |
ВСЕ КАНДИДАТЫ | |
ДОБАВИТЬ | |
СТАТЬИ | |
ГОСТЕВАЯ | |
ФОРУМ | |
КОНТАКТЫ | |
 |
Пушкин Александр Сергеевич Кто это?годы жизни : 1799 - 1836
Русский поэт, прозаик, критик, драматург, публицист, основоположник новой русской литературы, реформатор русского литературного языка
|
 Барсик19.12.2008 12:56
Цитировать
|
 Нет, ну это уже.... Немыслимо! Русский гений - позор России!Цитата После Пушкина Россия не выиграла ни одной войны. Все победы были до пушкинской галиматьи. Наполеона, турков, шведов разбили. После Пушкина все войны проиграли- Севастопольскую , японскую и первую мировую. За даром отдали все плоды второй мировой и сейчас Россия на первом месте по самоубийствам и абортам но зато Пушкин наше все Простите, а Пушкин при чём? Он что, ходил солдатам прицелы сбивал? Или занимался другой диверсионной деятельностью? Крымскую проиграли во многом благодаря князю Меньшикову ("Изменьщикову"). Японскую потому, что Россия совершенно была не готова к войне - об этом Витте царю докладывал. В Первую Мировую не обошлось без Брест-Литовского мира, а впоследствии до коликов смешная его отмена, когда Ленин понял, что Антанта победила, во многом благодаря России, при этом Россия осталась ни с чем, во многом благодаря ему. Нигде ни слова о Пушкине! Руки прочь от поэта! |
| Veles 19.12.2008 13:27
Цитировать
|
Цитата После Пушкина Россия не выиграла ни одной войны. Все победы были до пушкинской галиматьи. Наполеона, турков, шведов разбили. После Пушкина все войны проиграли- Севастопольскую , японскую и первую мировую. Цитата Пушкин развалил россискую семью. Половина детей сейчас воспитываеться не вполных семьях и без отцов, вот плоды вредной поэзии Пушкина. Долго думал  ? Вы вообще сами то поняли, что сказали? Вы наверное в школе как получили пару за сочинение по Пушкину, так до сих пор успокоться не можете. Препод пару влепил, а виноват Пушкин  . Плюнуть в поэта это всего проще. Головой надо иногда думать, там извилин больше.
|
| Николай 19.12.2008 18:47
Цитировать
|
Найди мне хотя бы одно произведение великого поэта которое способствовало абортам, самоубийствам и развалу семьи!Пушкин воспевал жизни и любовь, а что касается его личной жизни, то есть люди мягко говоря похуже. Просто сейчас мода все на всех сваливать: Развал страны-козни Америки Человеческая лень- это все финансовый кризис и так далее |
| Николай 20.12.2008 14:30
Цитировать
|
Рад, что кто то прочитал мое мнение. Но к сожалению все ваши оговорки я уже объяснил заранее, просто вы не захотели увидеть правду. Вот Барсик удивляется, как Пушкин повлиять мог на ход войн, но я же привел в пример басню Крылова " Писатель в аду". Почитайте ее сами внимательно в библиотке. Ведь каждая книга дает установку в жизни и Крылов это понимал, поэтому и предупредил писателей, что всякую глупость писать не следует. У Пушкина легкомысленное творчество. Так Онегин например радуется смерти своего дяди, мол наследство получил. Что молодежь подумает. как хорошо, что кто то из родственников умрет и я получу дом и деньги, хотя для того, чтобы получить наследство, надо фекалии повыгребать из под дяди, но Пушкин об этом не стал писать. а зачем, когда он, как стрекоза, которая лето красное пропела, оглянуться не успела как зима катит в глаза. Вот российское общество прогуляло время на балах, как Онегин, вместо того, что бы готовится к войне и как стрекоза погибло. Уважаемый Veles, вообще не стал спорить, а указал на мои извилины, хотя красным написано не унижать оппонентов. Николай, мой тезка по имени, не знает произведений, которые способствовали бы развалу семьи, самоубийствам и аббортам у Пушкина. Отвечу. вся любовная лирика у поэта высосана из пальца. Сам Пушкин тех чувств которые описывал к женьщинам не переживал. Написал стишок очередной даме и забыл. Но молодежь прочитанному верит и начинют парни и девушки домышлять. теребить душу. Вот пример, известное стихотворение " О лучезарное мгновение, передо мной явилось ты". поэт далее пишет- "прошли годы в томлении безнадежном ". Если наша молодеж будет томиться безнадежно от каждой юбки упущенной, то до самоубиства недалеко. Сам поэт женился на Гончаровой, с оглядкой на ее приданное. как и было положено в порядочном обществе, ничего плохого я в этом не увидел, просто своим читателям он предлогает брать пример с героев своих произведений, которые женяться на бесприданницах. "Капитанская дочка", "Станционный смотритель", "Барышня крестьянкка" и т. д. Но любовь в шалаше не долговечна, вот и наши молодые люди поверив вранью Пушкина легкомысленно женяться, без думы, на что они будут жить, потом разводяться и половина детей без пап, а то и мам. А то что абборты от легкомысленных любовных романов, которые, как я сказал воспевал Пушкин, думаю объяснять не надо. |
| Stas 20.12.2008 17:12
Цитировать
|
Николай, успокойтесь. Нынешняя молодежь Пушкина не читает, они смотрят Дом-2 и прочую чушь. А тогдашние литературные кружки сейчас заменены туссовками в подъездах с потреблением большого количества пива и сигарет. А любовь и честь сейчас в их мозгах заменены понятиями секс и бабло. Так что навряд ли Пушкин виноват в этом, а вот такие персоны как Собчак, да наши власти, которые допустили такой переворот в сознании людей и подмену ценностей - вот они "позор России". |
| hellhammer 20.12.2008 18:05
Цитировать
|
В любом творчестве можно увидеть всё, что угодно, и повернуть его под выгодным для себя углом. Цитата О лучезарное мгновение, передо мной явилось ты Мне кажется, что человек, окончивший хотя бы 9 классов средней школы, процитировал бы эту строчку правильно. Вы не смогли. Впрочем, уровень грамотности Ваших сообщений показывает, что девятью классами тут и не пахнет. Полагаете, что после этого Ваш бред кто-то будет воспринимать всерьёз? Разве что те же самые школьники, наслаждающиеся Домом-2 и возмущённые необходимостью читать какого-то Пушкина для уроков по литературе. |
| Барсик 20.12.2008 18:16
Цитировать
|
Николай, Вы понимаете иронию басен Крылова, но не понимаете иронию Пушкина. Почему? Онегин, раз уж Вы за него взялись, вовсе не показан идеалом. Он показан типичным представителем тогдашнего общества. Если уж на то пошло, то идеалом в этом романе можно назвать только Татьяну. У всех грешки были, а она - само совершенство. Пушкин показал, как не надо себя вести, но многие, в том числе и Вы, до сих пор воспринимают его буквально, да ещё в этом его обвиняют. Более нелепых обвинений не читал и не слышал. Цитата Сам поэт женился на Гончаровой, с оглядкой на ее приданное. Она была первой красавицей Петербурга, а Вы первым делом вспомнили про деньги... Почему за легкомысленное поведение "любящих" пар надо обязательно винить Пушкина? По-моему, из истории отношений Онегина и Татьяны как раз видно, к чему подобное может привести... Онегин отшвырнул Татьяну, поматросил из мести с Ольгой и снова прибежал к Татьяне... В результате погиб Ленский, Ольгу выдали замуж за другого (она, кстати, не сильно убивалась), а Татьяна всю жизнь была несчастна... Несчастен был и Онегин. По-вашему, эта история - пример для подражания? Оставьте гения в покое! Он не виноват в сегодняшнем разврате! |
| Адвокат Пушкина 20.12.2008 19:04
Цитировать
|
Надо же сотворить такое количество грамматических и синтаксических ошибок!  Про точность цитирования гениального произведения Пушкина уже писали.  Лучше бы процитировал, что Пушкин записал в своем дневнике после полового акта с А.П.Керн. Право, меньше бы покоробило.  По поводу проигранных войн - СССР выиграл войны у Польши, (в 1939-м), Румынии, Эстонии, Латвии, Литвы, Финляндии, Японии... Пушкина надо амнистировать |
| Николай 20.12.2008 21:55
Цитировать
|
Цитата : Адвокат Пушкина от 20.12.2008, 19:04:35 Надо же сотворить такое количество грамматических и синтаксических ошибок! Про точность цитирования гениального произведения Пушкина уже писали. Лучше бы процитировал, что Пушкин записал в своем дневнике после полового акта с А.П.Керн. Право, меньше бы покоробило. По поводу проигранных войн - СССР выиграл войны у Польши, (в 1939-м), Румынии, Эстонии, Латвии, Литвы, Финляндии, Японии... Пушкина надо амнистировать Цитата : hellhammer от 20.12.2008, 18:05:20 В любом творчестве можно увидеть всё, что угодно, и повернуть его под выгодным для себя углом. Цитата О лучезарное мгновение, передо мной явилось ты Мне кажется, что человек, окончивший хотя бы 9 классов средней школы, процитировал бы эту строчку правильно. Вы не смогли. Впрочем, уровень грамотности Ваших сообщений показывает, что девятью классами тут и не пахнет. Полагаете, что после этого Ваш бред кто-то будет воспринимать всерьёз? Разве что те же самые школьники, наслаждающиеся Домом-2 и возмущённые необходимостью читать какого-то Пушкина для уроков по литературе. Грамотность не главное в жизни, до революции грамотность не считалась необходимой . Пушкин учил ссориться по пустякам. Дубровский на пустом месте поссорился с Троекуровым например, что негативно сказалось на единстве русского дворянства и народа. Набрал в Word - е, что бы Вы поняли, что забивать голову трудностями русской грамматики, тоже лишнее в школе.. |
| hellhammer 20.12.2008 22:58
Цитировать
|
Цитата Грамотность не главное в жизни Правильно цитировать знаменитые строчки, прежде чем поливать их автора - тоже не главное? Цитата до революции грамотность не считалась необходимой Для сапожников? Возможно. Цитата Пушкин учил ссориться по пустякам. Дубровский на пустом месте поссорился с Троекуровым например, что негативно сказалось на единстве русского дворянства и народа. В таком случае, Достоевский учил рубить бабушек топором, что породило появление маньяков. Это говорит лишь об уровне Вашего понимания литературы. Цитата Набрал в Word - е, что бы Вы поняли, что забивать голову трудностями русской грамматики, тоже лишнее в школе.. Лишнее, говорите? Вас даже Word не в силах спасти: "чтобы" в данном случае пишется слитно, да и после "грамматики" запятая не нужна. Наша культура сейчас не в том положении, чтобы прислушиваться к воинствующему бескультурию, простите уж. Могу только присоединиться к Stas'у: успокойтесь, молодёжь Пушкина не читает. |
| Николай 20.12.2008 23:01
Цитировать
|
Цитата : Барсик от 20.12.2008, 18:16:13 Николай, Вы понимаете иронию басен Крылова, но не понимаете иронию Пушкина. Почему? Онегин, раз уж Вы за него взялись, вовсе не показан идеалом. Он показан типичным представителем тогдашнего общества. Если уж на то пошло, то идеалом в этом романе можно назвать только Татьяну. У всех грешки были, а она - само совершенство. Пушкин показал, как не надо себя вести, но многие, в том числе и Вы, до сих пор воспринимают его буквально, да ещё в этом его обвиняют. Более нелепых обвинений не читал и не слышал. Цитата Сам поэт женился на Гончаровой, с оглядкой на ее приданное. Она была первой красавицей Петербурга, а Вы первым делом вспомнили про деньги... Почему за легкомысленное поведение "любящих" пар надо обязательно винить Пушкина? По-моему, из истории отношений Онегина и Татьяны как раз видно, к чему подобное может привести... Онегин отшвырнул Татьяну, поматросил из мести с Ольгой и снова прибежал к Татьяне... В результате погиб Ленский, Ольгу выдали замуж за другого (она, кстати, не сильно убивалась), а Татьяна всю жизнь была несчастна... Несчастен был и Онегин. По-вашему, эта история - пример для подражания? Оставьте гения в покое! Он не виноват в сегодняшнем разврате! Когда я упомянул, что Гончарова владела серебряными приисками, я как раз попал в точку. Пушкин поэтому и стал великим поэтом, что его раскрутила его жена, она дала денег критикам и Белинскому в частности, чтобы те усмотрели в посредственности Пушкина гения. Так Толстой читая этого поэта ничего толкового не увидел в его писанине. Лермонтов, например, был не менее талантлив, но последнему не посчастливилось жениться на богатой женщине, поэтому он и остался вторым.А в молодости все женщины красивы. |
| Николай 20.12.2008 23:17
Цитировать
|
Цитата : Адвокат Пушкина от 20.12.2008, 19:04:35 Надо же сотворить такое количество грамматических и синтаксических ошибок! Про точность цитирования гениального произведения Пушкина уже писали. Лучше бы процитировал, что Пушкин записал в своем дневнике после полового акта с А.П.Керн. Право, меньше бы покоробило. По поводу проигранных войн - СССР выиграл войны у Польши, (в 1939-м), Румынии, Эстонии, Латвии, Литвы, Финляндии, Японии... Пушкина надо амнистировать На счет побед я подразумевал суворовские победы, а не пирровы какие были у коммунистов. Все 70 лет советской власти и в экономике и в войнах были сплошь пирровы успехи. Промышленность развивалась экстенсивно. В войнах проливалось столько крови , что успех казался сомнительным. Так и сейчас нам говорят о победе над Грузией в Августе этого года и какой результат - из страны утекло 100 миллиардов долларов , Россию не принимают в ВТО, на шею казне повешены Осетия и Абхазия, вот такие пирровы победы били за все время после Пушкина |
| Штурман 20.12.2008 23:58
Цитировать
|
Пушкину тут не место, он никак не позор России, а её гордость, остаётся только удивляться, как модераторы с таким тупым обоснованием пропускают кандидатов, им самим-то не стыдно?!
|
| hellhammer 21.12.2008 00:03
Цитировать
|
Цитата Пушкин поэтому и стал великим поэтом, что его раскрутила его жена, она дала денег критикам и Белинскому в частности Прошу ссылку на источник информации о подкупе Гончаровой Белинского. Цитата чтобы те усмотрели в посредственности Пушкина гения Ага, поэтому считаться первым из русских поэтов он стал году этак в 1822, после "Кавказского пленника". Когда Гончаровой было 10 лет. Цитата Лермонтов, например, был не менее талантлив, но последнему не посчастливилось жениться на богатой женщине, поэтому он и остался вторым. Остался? Литература - это не забег на сто метров. Время уравнивает гениев. |
| берлинССъ 21.12.2008 14:24
Цитировать
|
Аццкий стеб))) отдаю голойс за Пушкина. |
| Николай 22.12.2008 01:09
Цитировать
|
Цитата : Штурман от 20.12.2008, 23:58:52 Пушкину тут не место, он никак не позор России, а её гордость, остаётся только удивляться, как модераторы с таким тупым обоснованием пропускают кандидатов, им самим-то не стыдно?! Вы сказали только общие слова - " тупым обоснованием". Конкретно, что вы считаете этим тупым обоснование из моих аргументов? То, что Россия как шагреневая кожа после Пушкина стала ужиматься и гибнуть с каждым годом, это разве не правда? Или просто совпадение? А на модераторов жать не надо, у нас нет сейчас цензуры, как при коммунистах или Вы хотите зажать свободу слова? |
| Николай 22.12.2008 04:52
Цитировать
|
Цитата : hellhammer от 21.12.2008, 00:03:40 Цитата Пушкин поэтому и стал великим поэтом, что его раскрутила его жена, она дала денег критикам и Белинскому в частности Прошу ссылку на источник информации о подкупе Гончаровой Белинского. Когда сейчас говорят о том, что Ельцин был шпионом ЦРУ, никто же не просит документа об этом факте. И так умные люди считают это возможным. Почему же Вы не верите в то, что богатая Гончарова могла отблагодарить нуждающегося в деньгах, туберкулезного Белинского за хвалебные отзывы о её муже. И не считаете этот факт вполне вероятным. На Руси испокон веков в ходу были подарки за любое нужное дело. Цитата Цитата чтобы те усмотрели в посредственности Пушкина гения Ага, поэтому считаться первым из русских поэтов он стал году этак в 1822, после "Кавказского пленника". Когда Гончаровой было 10 лет. Вы, к сожалению плохо знакомы с историей Русской литературы 19 века. Пушкин стал известен, не как рядовой поэт, а как знаменитый после "болдинской осени". Как раз накануне свадьбы с Гончаровой. Именно в это время он особенно расплодился своей писаниной, видимо подкормленный деньгами невесты, что головки у детей в школах болят до сих пор. А до 1830 года первым поэтом в России считался Крылов, на чей авторитет я и опираюсь. Крылова приглашали всегда на поэтические вечера, как главного авторитета в стихосложении. Цитата Цитата
Лермонтов, например, был не менее талантлив, но последнему не посчастливилось жениться на богатой женщине, поэтому он и остался вторым. Остался? Литература - это не забег на сто метров. Время уравнивает гениев. |
| hellhammer 22.12.2008 18:56
Цитировать
|
Цитата Когда сейчас говорят о том, что Ельцин был шпионом ЦРУ, никто же не просит документа об этом факте. И так умные люди считают это возможным. Почему же Вы не верите в то, что богатая Гончарова могла отблагодарить нуждающегося в деньгах, туберкулезного Белинского за хвалебные отзывы о её муже. Возможно всё, что угодно. Вы же утверждаете безапелляционно, поэтому принципы "одна бабка сказала" и "почему бы и нет" тут не подходят. Цитата Пушкин стал известен, не как рядовой поэт, а как знаменитый после "болдинской осени". В 1826 году сам император заявил, что будет его "единственным цензором". |
| Николай 23.12.2008 01:32
Цитировать
|
Цитата : Николай от 19.12.2008, 18:47:57 Найди мне хотя бы одно произведение великого поэта которое способствовало абортам, самоубийствам и развалу семьи!Пушкин воспевал жизни и любовь, а что касается его личной жизни, то есть люди мягко говоря похуже. Просто сейчас мода все на всех сваливать: Развал страны-козни Америки Человеческая лень- это все финансовый кризис и так далее Ответ Вы сказали, что Пушкин воспевал жизнь и любовь, но это просто слова, а посмотрим фактам в глаза. В повести "Дубровский" описывается ссора двух дворян Дубровского и Троекурова, которые поссорились из за ерунды. Продолжилась их ссора уже на поле брани – саженое имение, грабежи поместий и разбой на дорогах, смерть многих людей. В повести «Капитанская дочка» Пушкин стравливает тоже по пустяковой причине, высосанной из пальца, двух героев Гринева и Швабрина в кровавой дуэли. Вы считаете это воспевание жизни и любви? Я же увидел в этом творчестве организацию Пушкиным кровавых разборок на пустом месте. А ведь с героев произведений берут пример, т. е. за книгами Пушкина тянется шлейф крови в течении последних 200- сот лет, поэтому он и горит в аду. |
| hellhammer 23.12.2008 20:37
Цитировать
|
Цитата Пушкин стравливает тоже по пустяковой причине, высосанной из пальца, двух героев Гринева и Швабрина в кровавой дуэли. Вы считаете это воспевание жизни и любви? Я же увидел в этом творчестве организацию Пушкиным кровавых разборок на пустом месте. Вам знакомо хоть на каком-либо уровне понятие художественного приёма? Вы, по сути, отрицаете возможность наличия в произведениях неких конфликтов, в любом смысле этого слова. Если для Вас это не более, чем пропаганда "кровавых разборок" - ну так читайте десять заповедей, там не предлагается какой-либо анализ, там предлагается просто следовать написанному, раз уж Вам это ближе  Цитата поэтому он и горит в аду Правда? Ну, как будете в следующий раз разговаривать с сатаной - дайте трубочку, спрошу, может напутал чего старикан...
|
| Всего комментариев : 383 | Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 20 |
Показывать сначала новые комментраии
|
| © Позор России - всеобщее голосование, 2008–2011
дни оснащение магазинов : повышение квалификации по охране труда |