Невский Александр Ярославович Кто это? годы жизни : 1221 - 1263 Князь новгородский (1236—1240, 1241—1252 и 1257—1263), князь киевский (1249—1263), великий князь владимирский (1252—1263). Отдано голосов : 1504 Уважаемые пользователи, обращаем ваше внимание, что вы можете проголосовать только один раз за 24 часа

Ставленник Золотой Орды на княжение Новгородской Русью и палач Святой Руси (подавление восстаний русских национально-освободительных сил).

«Александр Невский был первым из великих князей русских, который вместо сопротивления татарам пошел на прямое сотрудничество с ними. Он начал действовать в союзе с татарами против других князей: наказывал русских — в том числе и новгородцев — за неповиновение завоевателям, да так, как монголам даже не снилось (он и носы резал, и уши обрезал, и головы отсекал, и на кол сажал)… Но сегодняшнее мифологическое сознание воспримет известие о том, что князь фактически являлся «первым коллаборационостом» совершенно однозначно — как антипатриотическое очернительство», - Ю.Афанасьев, журнал «Родина».

«Русский народ, русская свобода были преданы и проданы изнутри. Они стали жертвой своего рода заговора. И ключевой фигурой его был русский «национальный герой» Александр Невский… Александр родился в семье Ярослава… Именно от него (Ярослава — С.Б.) исходила идея исторического предательства, именно им-то и принято было роковое решение отдать Русь азиатским пришельцам ради установления деспотической системы власти. Позор русского исторического сознания, русской исторической памяти в том, что Александр Невский стал… знаменем того самого народа, чью историческую судьбу он жестоко исковеркал», - М.Сокольский. «Неверная память», М., 1990.

Комментарии

Дмитрий Агеев 31.12.2008 17:26 Цитировать	Давно уже не читал подобной нелепой "аннотации". Если некотрые люди не могут понять, что нельзя было Руси воевать на два фронта одновременно - с Ордой и Западом, что нужно было сделать тяжёлый выбор, чтобы сохранить, прежде всего, духовную идентичность народа (а это возможно было только "под татарами", но никак не "под Западом"), то говорить с таковыми просто не о чём... От "т-ща, пардон, г-на Афанасьева" я ничего другого и не ожидал.
prank 01.01.2009 06:52 Цитировать	Слышал я этот бред от Гундяева. Он говорил, что побиты войска самые сильные в то время в мире - крестоносцы. Что благодаря Невскому, была создана сильная обученная рать русского воинства состоящая из дружины и ополчения. Так вот, когда была побиты крестоносцы, Невский продолжал исправно платить дань татаро-монголам, гнобить Русь и ничего не делать для освобождения Руси. Слышал я и про цивилизационный код от митрполита. Так вот, как раз татаро-монголы и привнесли в нашу культуру все темное (некоторые сказки, матерщина и т.д.), мы пошли не по пути развития европейских стран, не по своему собственному славянскому пути, каковой был до христианства и ига, а по самому непредсказуемому и страшному, по которому мы до сих пор не можем выйти. Кстати, умер Невский, возвращаясь после очередного подношения дани хану.
берлинССъ 01.01.2009 19:09 Цитировать	Какая Русь при Невском, вы того? Была кучка разобщенных феодалов.
prank 02.01.2009 04:57 Цитировать	берлинССъ, если трудно "лопатить" истроические бумажные носители информации, то посмотрите в интернете (например Википедия или Карамзина) о Руси, а потом возможен переход на личности типа "вы того". С уважением.
бьерлинССъ 04.01.2009 15:46 Цитировать	Глубокоуважаемый господин "Пранк"! Не соизволите ли сначала сами поинтересоваться историей, ну, скажем,Новгородской дворянской республики, а потом уже требовать каких-бы то ни было ссылок от других?
prank 04.01.2009 16:22 Цитировать	Не менее Глубокоуважаемый господин бьерлинССъ! Взять хотя бы "Повесть временных лет", где сказано, что государство Русь уже существовало ко времени Невского уже давно. Определение слова "государство" можно найти в любой энциклопедии или Википедии. Для того времени Русь уже была государством.
берлинССъ 04.01.2009 17:50 Цитировать	Уже была, веренее, побыла некоторое время . Кто-нибудь это отрицает?
птималь 08.01.2009 13:13 Цитировать	Аннотация совершенно правильная, постараюсь распространить ссылку на голосование за этого мерзавца как можно шире
Ури 09.01.2009 11:45 Цитировать	Попытки власти расслоить общество удаются. Победа князя в проекте "Имя России" справедливо многих может не устраивать. Налицо применяемые манипуляции. И теперь обращают свой гнев на Невского. Товарищи, сплотим ряды для борьбы с уродами-дерьмократами. От нас как раз и хотят разобщенности и распыления внимания.
marat_ahtjamov 09.01.2009 15:44 Цитировать	Низачот. Гораздо лучше было бы привести отрывок из книги великих хроноскопистов академиков Фоменко и Носовского, которые убедительно доказали, что Александр Невский и Хан Батый - это один и тот же человек. Степень достоверности - та же, а положительных эмоций и здорового смеха - гораздо больше
Инкогнито 09.01.2009 20:05 Цитировать	Цитата Александр Невский был первым из великих князей русских, который вместо сопротивления татарам пошел на прямое сотрудничество с ними. Да! Потому что Александр Невский как самый умный человек своего времени понимал что бесполезно сражаться против всей Азии. Невозможно просто это было учитывая что Русь была раздроблена и ослаблена. Он думал в первую очередь о потомках и понимал что пока Русь так слаба, а в Орде живы Бату-хан и Субэдэй-батагур ничего не выйдет Цитата Он начал действовать в союзе с татарами против других князей: наказывал русских — в том числе и новгородцев — за неповиновение завоевателям, да так, как монголам даже не снилось (он и носы резал, и уши обрезал, и головы отсекал, и на кол сажал) Другие князья делали тоже самое, это была эпоха междоусобиц. Цитата Товарищи, сплотим ряды для борьбы с уродами-дерьмократами. От нас как раз и хотят разобщенности и распыления внимания. А вы г-н Коммунист знаете что Александр Невский был республиканцем. Новгородский князь это по сути президент.
prank 10.01.2009 09:00 Цитировать	Цитата : Инкогнито от 09.01.2009, 20:05:26 Цитата Да! Потому что Александр Невский как самый умный человек своего времени понимал что бесполезно сражаться против всей Азии. Невозможно просто это было учитывая что Русь была раздроблена и ослаблена. Он думал в первую очередь о потомках и понимал что пока Русь так слаба, а в Орде живы Бату-хан и Субэдэй-батагур ничего не выйдет А вы г-н Коммунист знаете что Александр Невский был республиканцем. Новгородский князь это по сути президент. Скорее он был коллаборационист. Как-то избирательно он "лег" под татаро-монгол. Может полезнее был бы союз с Западом против общей угрозы со стороны Азии? Или "умный человек" не допетрил до этого?
Petrov 10.01.2009 14:54 Цитировать	Цитата : Дмитрий Агеев от 31.12.2008, 17:26:15 Давно уже не читал подобной нелепой "аннотации". Если некотрые люди не могут понять, что нельзя было Руси воевать на два фронта одновременно - с Ордой и Западом, что нужно было сделать тяжёлый выбор, чтобы сохранить, прежде всего, духовную идентичность народа (а это возможно было только "под татарами", но никак не "под Западом"), то говорить с таковыми просто не о чём... От "т-ща, пардон, г-на Афанасьева" я ничего другого и не ожидал. Полностью согласен с твоим мнением, т.к. "западный путь" просто уничтожает всякую индентичность, как нации. "Избранные"(волки) хотят растворить людей в огромном стаде баранов под фальшивой демократией, а потом попробуй заблей... Из двух зол, когда нет выбора, выбирать надо меньшее.
marat_ahtjamov 10.01.2009 20:59 Цитировать	/Из двух зол, когда нет выбора, выбирать надо меньшее./ Именно. Крестоносцы с Запада требовали отдать душу(перемена религии), а татары с Востока требовали денег(дани). И Александр сделал выбор, который и сделал бы всякий верующий человек, полагающий ценность души выше, чем деньги.
prank 11.01.2009 04:22 Цитировать	История не имеет сослогательного наклонения, поэтому неизвестно что было бы лучше для нашей страны. Татары с Востока брали не только деньги, но изменяли генетический код славян. Или полон русских красавиц и насилие над женщинами этого всего не было?
Инкогнито 11.01.2009 14:33 Цитировать	Цитата Скорее он был коллаборационист. Как-то избирательно он "лег" под татаро-монгол. Может полезнее был бы союз с Западом против общей угрозы со стороны Азии? Или "умный человек" не допетрил до этого? Союз с западом А когда благодаря стараниям Невского на крестоносцев пошел жалкий отряд монголов в 500 всадников Запад чуть не наложил в доспехи от страха и убежал. Св.Александр Невский защищал Русь от Орды, только дань - единственный способ спасти Русь от нашествия. У просто не было выбора - с рыцарями было бесполезно договариваться, а монголам бесполезно сопротивляться. Умереть за Родину - красиво и романтично но иногда лучше пожить
Игорь Волков 12.01.2009 03:43 Цитировать	Позор России - то полуграмотные люмпены, которые , которые пытаются рассуждать о личностях, оставивших громадный след в истории, не имея ни знаний, ни ума, ни совести.
prank 12.01.2009 12:55 Цитировать	Цитата : Игорь Волков от 12.01.2009, 03:43:09 Позор России - то полуграмотные люмпены, которые , которые пытаются рассуждать о личностях, оставивших громадный след в истории, не имея ни знаний, ни ума, ни совести. Знаю-знаю, знания, ум и совесть России - это Игорь Волков. А насчет того, что Александр Невский оставил громадный след в истории, то здесь я как раз согласен. Еще какой громадный след в истории оставил, до сих пор расхлебываем. Цитата : Инкогнито от 11.01.2009, 14:33:14 Цитата Скорее он был коллаборационист. Как-то избирательно он "лег" под татаро-монгол. Может полезнее был бы союз с Западом против общей угрозы со стороны Азии? Или "умный человек" не допетрил до этого? Союз с западом А когда благодаря стараниям Невского на крестоносцев пошел жалкий отряд монголов в 500 всадников Запад чуть не наложил в доспехи от страха и убежал. Св.Александр Невский защищал Русь от Орды, только дань - единственный способ спасти Русь от нашествия. У просто не было выбора - с рыцарями было бесполезно договариваться, а монголам бесполезно сопротивляться. Умереть за Родину - красиво и романтично но иногда лучше пожить А вот насчет умереть за Родину или нет не Невскому было решать, а истинным патриотам. Обидно, что умирали патриоты не от рук татаро-монгол, а под пытками от их прихлебателя Невского.
Аригато 13.01.2009 03:35 Цитировать	Александр Невский сыграл исключительную роль в русской истории, в драматический период, когда Русь подверглась удару с трёх сторон: католического Запада, монголо-татар и Литвы. Александр Невский, за всю жизнь не проигравший ни одной битвы, проявил талант полководца и дипломата, отразив нападение немцев и, подчинившись неизбежному владычеству Орды, предотвратил разорительные походы монголо-татар на Русь
Someone 13.01.2009 14:12 Цитировать	Эта татарская подстилка помогла уничтожить наш европейский русский Новгород. На совести этого татарского холуя - загон русских в свирепую азиатчину вонючей Московии. С этой скотины все и началось, все беды. Не было ублюдка Сашки Неврюя, не былои бы и рябой собаки Джугашвили, не было бы и мясника жюкова. А была бы вольная европейская Русь.

Всего комментариев : 152   |  Страницы : 1  2  3  4  5  6  7  8

Показывать сначала новые комментраии

Добавить комментарий

Просьба не посылать реплики типа "Самый плохой!", "Не нравится", "Отстой" и т.д... Мы будем удалять такие сообщения и оставлять только то, что интересно читать.
Пишите без намеренных грамматических и синтаксических ошибок!

Убедительная просьба подписываться благозвучными именами.
Пожалуйста придерживайтесь наших простых правил, иначе мы вынуждены будем ввести обязательную регистрацию пользователей на сайт.

Вы можете пройти простую процедуру регистрации и тогда добавление комментариев станет для вас еще проще (не нужно вводить имя и цифровой код).
Зарегистрированные пользователи могут редактировать свои сообщения в течение 1 часа после размещения
Если вы зарегистрированы на сайте, никто не сможет писать сообщения от вашего имени.
Внимание! Сообщения от незарегистрированных пользователей проходят предварительную проверку модератором.

* Ваше имя :
* Сообщение :
* Контрольный код :	введите цифры, которые видите справа на картинке