|
||||
| ГЛАВНАЯ | О ПРОЕКТЕ | ВСЕ КАНДИДАТЫ | ДОБАВИТЬ | СТАТЬИ | ГОСТЕВАЯ | ФОРУМ | КОНТАКТЫ |
Колчак Александр Васильевич Кто это?годы жизни : 4 - 7
Российский политический деятель, вице-адмирал Российского Императорского флота (1916) и адмирал Сибирской Флотилии (1918), один из главарей белого движения.
|
damnum fatale16.01.2009 06:58
Цитировать
|
Цитата Добавлено : Migor, 15.01.2009 22:59 Жестокий офицер, не раз опозоривший свою офицерскую честь кровью своих же солдат. Бабник, имевший одновременно двух жён. Организатор одних из самых жестоких репрессий белобандитской диктатуры («колчаковщина»). Согласно данным историков, только в Екатеринбургской губернии после занятия её войсками Колчака было расстреляно свыше 25 тысяч человек. С потрохами продался иностранцам, в обмен на то, чтобы его признали единственным законным правителем России. Человек с необьятными диктаторскими амбициями. Истинный Позор России. Прежде чем писать включите мозг. Ибо вы явно ненавидите саму Россию. Вот такие как вы и есть ПОЗОР РОССИИ! P.S. Сам сайт тупость хоть и интересная =D |
Bronn16.01.2009 07:31
Цитировать
|
|
tg16.01.2009 08:21
Цитировать
|
|
Zero16.01.2009 08:32
Цитировать
|
Цитата : Bronn от 16.01.2009, 07:31:14 А Ленин вот Немцам продался, причём на гораздо худших для России условиях чем Колчак- антанте, так что, так сказать, среду обитания учитывать надо. Поскажите хоть одного рюволиционера который не брал денег на революцию? (кроме Фиделя Кастро) Второе: находясь в должности командуещего черноморским флотом так и не смог снять блокаду немецких кораблей в первую мировую войну. хотя количество немецких кораблей было только двое. |
Lobeda16.01.2009 09:16
Цитировать
|
|
ОВК16.01.2009 09:22
Цитировать
|
Цитата Поскажите хоть одного рюволиционера который не брал денег на революцию? (кроме Фиделя Кастро) Вот наивность-то, Zero, оно и в Африке Zero Фидель не деньги брал, а миллионы А Колчака не троньте! И вообще, вспомните, кто революцию делал - голодранцы, пьяницы и лентяиво главе с ... сами знаете кем. Интелегентный чекловек, коим и был Колчак, мухи не обидит, и личностью он был - дай Бог! А того революционера до сих предать земле не могут, потомучто ни земля, ни небеса не принимают. До Сих Пор.
|
Sergiu16.01.2009 09:32
Цитировать
|
|
Жека16.01.2009 09:48
Цитировать
|
Цитата : Bronn от 16.01.2009, 07:31:14 А Ленин вот Немцам продался, причём на гораздо худших для России условиях чем Колчак- антанте, так что, так сказать, среду обитания учитывать надо. Ну ну.. посмотри в истории что было с Россией после Ленина, и что было бы если Колчак победил? Мы бы стали шестерками запада и многие теретории России отшли Антанте. И отвоевать их назад нам врятли бы удалось. |
Zero16.01.2009 10:02
Цитировать
|
Если воевали голодранцы против интелекуала как же он тогда приграл от черезмерного количества голоного мозга
|
ОВК16.01.2009 10:06
Цитировать
|
Цитата Если воевали голодранцы против интелекуала как же он тогда приграл от черезмерного количества голоного мозга г-н Zero, вы не могли бы написать по-русски, а не по-африкански
|
Белогвардеец16.01.2009 10:11
Цитировать
|
|
Белогвардеец16.01.2009 10:18
Цитировать
|
Еще один зомбированный. Мил человек, а известно ли тебе, что именно белые боролись против холуйского брестского мира, за Единую Неделимую Россию в границах 1914 года, и когда Маннергейм в июне 19-го предложил Колчаку (как Верховному Правителю) военную помощь во взятии Юденичем Петрограда (Юденич не мог решить этого вопроса без санкции Верховного) в обмен на одно условие - признание независимости Финляндии - Колчак ответил отказом, не желая торговать Россией. А помогавшие ему оружием страны Антанты были союзниками России по Первой мировой войне, никаких территорий Колчак им не обещал! А твой сифилитик Ленин-Ульянов-Бланк был германской проституткой, открыто призывал в Первую мировую к поражению России (ради своей свинячьей революции) и после октября отрабатывал свой должок немчуре, а "кинул" их только тогда, когда позволила обстановка (революция в Германии и поражение ее в мировой войне). Сам Черчилль признавал, что если б не вонючий октябрь, Россия была бы в стане победителей. Кровью ее солдат был спасен Париж в 14-м |
Белогвардеец16.01.2009 10:26
Цитировать
|
Деточка! Включи мозг: Британия была союзником России в той войне, оперативно-стратегические карты и планы вообще нередко согласовывались между союзниками! Ну, бред насчет "британского шпиона" я вообще не комментирую - все из того же ублюдка Мартиросяна. В отличие от наших и даже серьехзных советских историков, этот подонок в своих пасквилях даже не приводит каких-либо ссылок, оперируя рефреном "как известно" (ему, сукину сыну, "известно"!) Ваши отцы, современные коммуняки, были по крайней мере честнее вас и не писали таких грубых фальшивок |
ОВК16.01.2009 10:37
Цитировать
|
Цитата Сам Черчилль признавал, что если б не вонючий октябрь, Россия была бы в стане победителей. Кровью ее солдат был спасен Париж в 14-м Кровью наших солдат была спасена вся Европа, которая сейчас "цветет и пахнет", плюет а нас, и если бы Колчак одержал победу, то сейчас было бы все наоборот, а мы до сих пор в потугах- с колен встать не можем
|
Белогвардеец16.01.2009 10:38
Цитировать
|
Вечная память и слава великому герою и патриоту России, флотоводцу, путешественнику и ученому, Его Высокопревосходительству, Верховному Правителю адмиралу Александру Васиьевичу Колчаку! |
СовНарКом16.01.2009 11:02
Цитировать
|
Белогвардейская шушера наверху своем состояла из дворян, офицеров - больше тысячи лет они угнетали народ России.. Да, возможно, у большевиков ничего хорошего не вышло, но скинуть гнет этих тварей им удалось. Народ боролся за свободу, а не за большевиков, а против народа воевали белогвардейцы.. во главе с Колчаком, Деникиным, "черным бароном" Врангелем.. |
Белогвардеец16.01.2009 11:12
Цитировать
|
Известно ли "Совнаркому", что генерал Деникин был сыном бывшего крепостного крестьянина, ген. Алексеев - солдатским сыном, ген. Корнилов - сыном разночинца из рядовых казаков? А по поводу того, кто втянул Россию в войну - почитай хотя бы переписку Николая Второго и кайзера Вильгельма перед войной. Будучи кузеном и другом Вильгельма, Николай до конца проявлял миролюбие и старался избежать по возможности войны, понимая, что Россия еще не до конца готова к ней. Как говорится, "учите матчасть"! |
art16.01.2009 11:34
Цитировать
|
|
Angelion16.01.2009 11:45
Цитировать
|
|
Oluf16.01.2009 12:15
Цитировать
|
Да Колчак, был лидером белого движения. Да был: офицером, полярником и смелым человеком. Но как офицер невыполнил до конца долга. Вместо того чтоб палашами раскидываться он мог навести порядок на черноморском флоте и небыло бы многого. Как диктатор не довел до народа своих идей и политических и экономических, что он красным в итоге проиграл это было закономерным, потомучто на героизме можно выиграть одну кампанию но не всю войну. Для войны нужы снаряды и патроны, а также людские резервы и много чего еще. Могу сказать по итогу Колчак был личностью и герическим мужчиной за что ему честь и уважуха. Но с другой стороны не принимаю авторов которые пишут про "спятившее быдло" мои предки воевали с белогвардейцами и были кстати из дворян служивых и считали, что они воюют за правду. Нельзя так робята это наша история и наши предки |
| Всего комментариев : 560 | Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 28 |
Показывать сначала новые комментраии
|
| © Позор России - всеобщее голосование, 20082011
Печати и штампы. Замена печатей и штампов. |