Дзержинский Феликс Эдмундович Кто это? годы жизни : 1877 - 1926 Советский государственный и партийный деятель, активный участник польского и русского революционного движения Отдано голосов : 1263 Уважаемые пользователи, обращаем ваше внимание, что вы можете проголосовать только один раз за 24 часа

С ноября 1917 член коллегии НКВД. По предложению Ленина 7 (20) декабря 1917 был назначен председателем Всероссийской Чрезвычайной Комиссией при СНК РСФСР. ВЧК и ее местные органы получили широчайшие полномочия, вплоть до вынесения смертных приговоров. "Право расстрела для ЧК чрезвычайно важно", — писал Дзержинский. Будучи фанатиком коммунизма, создал систему подавления противников советской власти. Для достижения этой цели использовал любые методы — как жестокие (казни без суда и следствия заложников, "красный террор" по классовому принципу, создание первых концлагерей), так и более мягкие (временная изоляция или высылка инакомыслящих за рубеж и др.). Его фраза "чекистом может быть человек с холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками" впоследствии широко использовалась в СССР для характеристики образа чекиста.

Комментарии

RusFan 27.12.2008 23:32 Цитировать	Хороший организатор и преданный коммунист.
Алекс 14.01.2009 11:05 Цитировать	Ну на позор россии Феликс явно не тянет, там еще педераст Ежов был и ему подобные, они его переплюнули. Че на него гнать: профукал крондштадский мятеж, при нем у ленина машину отобрали, боролся с Троцким, Каменевым и Зиновьевым. Скоропостижно скончался после выступления на съезде против Зиновьева и троцкистов. Некоторые считают, что был отравлен. На позор явно недотягивает.
Лейба Давидович 14.01.2009 12:53 Цитировать	Господа! Только не надо путать личные обиды с государственными интересами. Поверьте: большего человеколюбия, чем у предводителей ЧК-НКВД-КГБ советской эпохи вы не найдете ни у кого.
Людмила Дмитриевна 14.01.2009 13:29 Цитировать	Феликс Дзержинский за 2 года после октябрьской революции ПОЛНОСТЬЮ ликвидировал в стране беспризорников,поместив их в нормально снабжаемые детские дома и колонии,по выходу их которых они получали квартиры и профессию!А после вашего великого реформатора Горбачева в стране на настоящий момент около 2 миллионов бездомных детей!Те,кто отдает свои голоса за этого человека просто не знают отечественную историю либо являются потомками тех,из-за кого мои прабабки не могли позволить себе роскошь учиться.Кстати,моя бабушка,выросшая в семье неграмотных крестьян,благодаря революции смогла получить высшее образование абсолютно бесплатно и 38 лет потом проработала директором школы.А если бы голосующие за Дзержинского остались у власти,то наша семья и миллионы подобных нам семей так и остались бы на всю жизнь нищими неграмотными крестьянами.Кстати,для особо рьяных борцов с историческими фактами-за время правления Николая Второго в тюрьмах было убито в несколько раз больше людей,чем за все время нахождения на посту Сталина.Господа,перед тем,как отдавать свои голоса за кого бы то ни было,потрудитесь почитать отечественную историю.
Белогвардеец 14.01.2009 21:55 Цитировать	Цитата: "Феликс Дзержинский за 2 года после октябрьской революции ПОЛНОСТЬЮ ликвидировал в стране беспризорников". Уважаемая, вы совсем неграмотны и навсегда зомбированы советской пропагандой. Беспризорники как раз ПОЯВИЛИСЬ во время гражданской войны. Если вы хотите сказать, что эта война была организована "свергнутыми эксплуататорами", то ответьте, почему же в 91-м году вашу любимую "народную" власть не кинулся никто защищать, и даже в октябре 93-го нашлось всего несколько сотен человек. Уж ваш-то прогнившщий режим точно рухнул как карточный домик. Вы говорите, "за время правления Николая Второго в тюрьмах было убито в несколько раз больше людей,чем за все время нахождения на посту Сталина"? Вот это перл! К вашему сведению, при Николае количество ВСЕХ заключенных не превышало 1 млн., в то время как при Сталине только по 58-й статье было расстреляно 800 тыс. и посажено 4,5 млн. (это только по официальным данным КГБ, очевидно заниженным). Так что ПОТРУДИТЕСЬ ПОЧИТАТЬ ОТЕЧЕСТВЕННУЮ ИСТОРИЮ САМИ, защитница отморозков, причем не по лживым насквозь советским учебникам, а по источникам. А насчет того, что ваша бабушка "благодаря советской власти получила образование", так талантливые люди пробивали себе дорогу при любой власти, вспомните хотя бы Ломоносова
Алекс 15.01.2009 10:20 Цитировать	Белогвардейцу Наверное, в целом, так оно и было. Но все же, согласитесь, что в целом Феликс на роль позора России не тянет. В российской истории, в т.ч. и того периода душегубы похлеще его были. Его заслугой является то, что он не дал у нас развиться военному коммунизму Троцкого, который был наркомом обороны, очень популярным в войсках, а нарком НКВД был его человеком. Феликс эту карту побил, будучи начальником ОГПУ и не дав ему поддержки, хотя был съезд чекистов, на котором Преображенский выступал с пламенной речью поддержать Троцкого и было много сочуствующих. У Феликса во время ответной речи случилась истерика, он просто начал орать на Преображенского, но свою функцию выполнил - Троцкий не прошел. Потом он руководил в последние годы ВСНХ и выступал за НЭП и введение рыночных отношений и как - то бросил своей жене, что "Сталин ничего не понимает в экономике". Боролся до конца с Каменевым и Зиновьевым и при нем и Меньджинском до уничтожения политических оппонентов не доходило, хотя он бы мог их просто ликвидировать, даже у Сталина в 24-м только два телохранителя было. Так что те, которые против репрессий - голосуйте за Ежова и Ягода, а красный террор не нравится, то тут спасибо Ленину и Троцкому, они больше виноваты. Хотя, конечно, Феликс свою руку ооочень приложил!
sedov 15.01.2009 11:37 Цитировать	убийца-фанатик, которому в руки случайно достались широчайшие полномочия и огромный аппарат насилия ... своим психотипом напоминает инквизиторов средних веков... огромное счастье состит в том, что рано умер, страшно подумать что бы было, если бы Сталин использовал кровожадность Дзержинского в репрессиях середины 30-х
Людмила Дмитриевна 15.01.2009 14:01 Цитировать	Уважаемый господин белогвардеец!Во-первых,советскими учебниками я зомбирована быть не могу,так как училась во Франции по французским учебникам выпуска 95-98 годов 20 века.А если вы думаете,что в имперской России талант сам пробивал себе дорогу,то,очевидно,считаете талантом Гришку Распутина или кроме Ломоносова никого больше назвать не можете,так как уровень грамотности до 1918 года в России был просто ужасающе низким по отношению к уровню грамотности хотя бы 1950 года,поэтому случай Ломоносова просто уникален и является скорее исключением,чем правилом.Во-вторых,во время правления Николая Второго беспризорники в нашей стране как раз и появились,благодаря безграмотной внешней политике императора-алкоголика,развязавшего 2 войны,в которых по расчетам наших талантливых,но притесняемых с подачи нашей полусумасшедшей (официальный факт,констатированный французскими медиками при посещении царской семьей Франции) императрицы, военачальников начала 20 века мы заранее были обречены на проигрыш.Советую вам почитать статистику и включить логику,уважаемый.В-третьих,вы очень ошибаетесь,называя советскую власть моей любимой властью.Очевидно,неправильное мнение у вас возникло в результате того,что мной были исследованы многие исторические источники,как русские,так и европейские, и вынесено независимое заключение,которое вы,при вашей некомпетентности,отрицаете.И,наконец,в-четвертых,с девушками таким тоном не разговаривают.Французы бы никогда не позволили себе того,что сделали вы.И уж точно не стали бы очернять какие-то периоды из истории своей страны,которую они бесконечно любят и уважают,какая бы она не была.
Белогвардеец 15.01.2009 14:54 Цитировать	Алексу: я и не говорю, что Феликс тянет на позор № 1 - мелковат все-таки, да и действительно идейный фанатик был. Не тянет и Лёвка Бронштейн (Троцкий) - самовлюбленный павлин. Все-таки негодяев определяют не по степени их мерзости, а по масштабу содеянных преступлений и их последствиям. Тут, конечно, пальма первенства за "Ильичом". Если же определять большевистских лидеров по моральному облику, то несомненно самым отвратным был Зиновьев (Герш Овсеевич Апфельбаум-Радомысльский)
Белогвардеец 15.01.2009 15:19 Цитировать	Людмиле Дмитриевне: Начну, пожалуй, с конца. Мадам (или мадемуазель), зря вы обижаетесь на мой тон - он обусловлен исключительно безапелляционной агрессивностью ваших высказываний. Будь вы мужчиной, я бы ответил еще резче. Насчет "французы бесконечно любят и уважают свою историю" - позвольте отметить, что к Робеспьеру и Марату там что-то особой любви не чувствуется, к Бонапарту и де Голлю - другое дело. Далее: не знаю, какие Вами (очевидно, молодой наивной девушкой) были исследованы источники (надеюсь, не только подборки "Юманите"?), но насчет моей некомпетентности Вы погорячились: темой Белого движения я занимаюсь с 1988 г. (Вы тогда, видимо, еще в детский сад ходили) и являюсь кандидатом исторических наук, а в настоящее время пишу докторскую диссертацию. Далее, Николая II и его действительно больную супругу я не обеляю, однако справедливости ради позвольте отметить, что алкоголиком (в отличие от его отца Александра III) он все же не был. Насчет того, "нужна ли" была России Первая мировая война - как известно, Николай, будучи не только кузеном, но и другом Вильгельма, до последнего проявлял миролюбие, вина за войну полностью лежит на Германии и Австро-Венгрии (если принять тезис левых о виновности "всех империалистов", то логично предположить, что и в развязывании Второй мировой войны виноваты все?). Наконец, беспризорников до 1918 г. действительно не было, не знаю в какой агитке ФКП Вы это вычитали. До 1914 г. Россия развивалась динамично и стабильно (согласен, это не являлось заслугой царской семьи), а 1893-1899 и 1910-1914 гг. были периодами промышленного рывка, сопоставимого по масштабам с японским "экономическим чудом" 60-х. Социальные противоречия тоже сглаживались в период реформ Витте - Столыпина, особенно после событий 1905 г. Наконец, по поводу грамотности и Ломоносова. Помимо Ломоносова, могу назвать выходца из крепостных Тараса Шевченко, солдатского сына М.В. Алексеева, выходцев из разночинцев Л.Г. Корнилова, А.И. Деникина, да тех же Ваших "революционеров с тремя р" Чернышевского и Добролюбова, да десятки известных имен, лень вспоминать. Уровень грамотности до 1913 г. действительно составлял всего 40% (выше - среди русских, поляков и малороссов, ниже - среди народов Туркестана и Севера), затем был принят закон об обязательном начальном образовании, проведению в жизнь которого помешала война. Ликбез был бы проведен и без симпатичных Вам большевиков. Засим, честь имею кланяться!
Людмила Дмитриевна 15.01.2009 17:20 Цитировать	Уважаемый господин Белогвардеец!Можно учиться всю жизнь и быть при этом совершенно неграмотным,поэтому я великодушно прощаю вам ваш необъективный взгляд на историю.Все достижения,перечисленные вами в качестве положительных доводов в пользу г-на Романова,отрекшегося от престола,являются,как вы справедливо изволили заметить,достижениями Витте (Полусахалинского),Столыпина,и прочих,но никак не самого Николая.Вы конечно,как истинный монархист,с этим не согласитесь.Изволю еще вам заметить,что от престола Николай Александрович отказался не после октябрьской революции,когда пришли к власти большевики и иже с ними,а после февральской,когда страной стало управлять временное собрание под руководством г-на Керенского.Этот факт вы либо не знаете (что я вам опять же прощаю),либо сознательно умалчиваете.Советую вам также обратить внимание на то,что большинство людей,участвовавших в белом движении,монархистами не являлись и возвращать на престол династию Романовых не стремились.Этот факт вы тоже упустили.В частности,на этом разделе обсуждается личность самого Николая,а никак не социально-экономическое положение России в начале 20 века.В большинстве мемуаров не особо тщательно изучаемые вами участники белого движения довольно нелицеприятно отзываются о Николае Втором.Это вы тоже как-то упустили.Вы необъективны и предвзято судите об одном человеке в разрезе вовсе не его заслуг и достижений.Так что на вашем месте приличнее было воздержаться от причисления себя к сообществу российских ученых-историков,среди которых вы,судя по вашим рассуждениям,являетесь случайным гостем.
Алекс 15.01.2009 17:43 Цитировать	Белогвардейцу. День взятия бастилии во Франции - главный государственный праздник до сих пор с парадом и прочим, а Марсельеза - национальный гимн, так что не очень то они себя и бичуют.
Белогвардеец 15.01.2009 18:00 Цитировать	Важной большой девочке Людмиле: Мадемуазель, позволю себе заметить следующее: 1. Не надо с ходу клеить незнакомым людям клише "монархистов", "либерастов", "коммуниздов" и т.п. Ваше мнение о моем монархизме ошибочно, хотя тот период истории моей Родины симпатичен мне гораздо более советского. Коммунисты же, начертавшие на своих знаменах высокие слова, своими делами доказали лишь пословицу, что благими намереиями вымощена дорога в ад. ВНИМАТЕЛЬНЕЕ ЧИТАЙТЕ содержание (в частности, то, что я сказал о Николае Втором) и не ставьте себя в смешное положение. 2. Не "временное собрание" г-на Керенского А.Ф., как Вы изволили выразиться, а Временное правительство Львова - Керенского. Их отрицательную роль никто не оспаривает. Но и говорить о "феврализме" большинства участников Белого движения - по меньшей мере глупо и бездоказательно, хотя либералы среди них были в немалом количестве. Очевидно, случайным гостем среди историков являетесь как раз Вы, экзальтированная барышня. 3. Ваш нервный и невыносимо высокомерный тон не является, пардон, признаком ума. Среди женщин есть талантливые историки, как Наталья Нарочницкая и Ольга Харусь, но Вам, право, лучше заниматься домашним хозяйством и воспитанием детей (вот их и будете "великодушно прощать"). Играйте в куклы или занимайтесь вязаньем!
Белогвардеец 15.01.2009 18:07 Цитировать	Алексу: Насчет праздника 14 июля и Марсельезы я в курсе. Но из деятелей революции у французов в чести лишь умеренные (аналог наших "февралистов") - Мирабо и отчасти Дантон. Робеспьер и Марат не пользуются популярностью, как и якобинский период вообще. Из дюжины крупных историков французской революции (в самой Франции) симпатизировал якобинцам один Альбер Матьез (впрочем, девочка Людочка, наверное, о таком не слышала)
Иннокентий 15.01.2009 22:16 Цитировать	Мне очень понравился диалог Белогвардейца и Людмилы Дмитриевны. Отчасти, Вы оба правы, как я считаю. Во-первых, не Феликс Эдмундович ликвидировал беспризорность - его было только участие, он всего лишь выполнял решение Ленина "Все на борьбу с беспризорностью!", которая захлестнула Россию и это была вынужденная мера. И надо отдать ему должное, детские дома и приюты в то время очень даже стали неоходимы. А, во-вторых, у него стояла совершенно другая задача - защита ПАРТИИ от внешних и внутренних врагов. Кстати, с чем он не плохо и справлялся.
Белогвардеец 15.01.2009 22:45 Цитировать	Иннокентию: Не спорю, профессионалом в своем деле он был грамотным. Только блондинистая барышня (ой, боюсь, прочтет, вспыхнет гневом!) почему-то превратила этот участок форума в страстный панегирик большевизму. Очевидно, среди французских студентов, с которыми она общалась, с майских событий 1968 года в моде "левизна", как и среди российских до революции. Вообще спорить с женщинами - дело неблагодарное, еще Лермонтов в "Княжне Мэри" хорошо прошелся по поводу женской логики. А уж если дама во что-либо уверовала, то любого "порвет в клочки", прямо Софья Перовская. Да, феминизм - беда нашего времени. Меньше пили бы мужики, больше б толку было бы
Вова 15.01.2009 23:02 Цитировать	Цитата : Белогвардеец от 15.01.2009, 22:45:49 Иннокентию: Не спорю, профессионалом в своем деле он был грамотным. Только блондинистая барышня (ой, боюсь, прочтет, вспыхнет гневом!) почему-то превратила этот участок форума в страстный панегирик большевизму. Очевидно, среди французских студентов, с которыми она общалась, с майских событий 1968 года в моде "левизна", как и среди российских до революции. Вообще спорить с женщинами - дело неблагодарное, еще Лермонтов в "Княжне Мэри" хорошо прошелся по поводу женской логики. А уж если дама во что-либо уверовала, то любого "порвет в клочки", прямо Софья Перовская. Да, феминизм - беда нашего времени. Меньше пили бы мужики, больше б толку было бы А есть ли доказательства его профессионализма? Крондштадский мятеж - самого арестовали, Ленина из машины выкинули, самого отравили. На чем базируются ваши утверждения? Ругаться не нужно, мне просто интересно
Белогвардеец 15.01.2009 23:26 Цитировать	Вов, промахи бывают у любого профи. Но в целом основы этой спецслужбы-спрута заложил именно он. Кстати, о промахах: и в день восстания левых эсеров в Москве 6 июля 1918 г. его арестовали, хотя там вообще история темная (как и с покушением Каплан), упорно крутится версия, что то и другое были грандиозными провокациями (иначе чего бы убийца Мирбаха Блюмкин остался в "органах" и сладко пьянствовал с Сережкой Есениным?
Вова 15.01.2009 23:35 Цитировать	Цитата : Белогвардеец от 15.01.2009, 23:26:22 Вов, промахи бывают у любого профи. Но в целом основы этой спецслужбы-спрута заложил именно он. Кстати, о промахах: и в день восстания левых эсеров в Москве 6 июля 1918 г. его арестовали, хотя там вообще история темная (как и с покушением Каплан), упорно крутится версия, что то и другое были грандиозными провокациями (иначе чего бы убийца Мирбаха Блюмкин остался в "органах" и сладко пьянствовал с Сережкой Есениным? А говорят, что Меньджинский заложил, его же с беспризорностью, да железкой отправили заниматься! А кончина такая сомнительная. Не лошок ли он?
Белогвардеец 15.01.2009 23:47 Цитировать	Во всяком случае, у ФСБшников до сих пор два кумира - он да Андропов. Хотя скорее это ностальгия по утраченному могуществу и статусу. Вообще-то при всех своих "заплечных" делах фанат Феликс был далеко не самым гнусным из большевиков. Куда мрачнее сам Ленин, Свердлов, Троцкий, а уж Зиновьев с Бухариным полное дерьмо. Нет, лошком я бы его не назвал. А вот смерть и вправду не вполне ясная

Всего комментариев : 48   |  Страницы : 1  2  3

Показывать сначала новые комментраии

Добавить комментарий

Просьба не посылать реплики типа "Самый плохой!", "Не нравится", "Отстой" и т.д... Мы будем удалять такие сообщения и оставлять только то, что интересно читать.
Пишите без намеренных грамматических и синтаксических ошибок!

Убедительная просьба подписываться благозвучными именами.
Пожалуйста придерживайтесь наших простых правил, иначе мы вынуждены будем ввести обязательную регистрацию пользователей на сайт.

Вы можете пройти простую процедуру регистрации и тогда добавление комментариев станет для вас еще проще (не нужно вводить имя и цифровой код).
Зарегистрированные пользователи могут редактировать свои сообщения в течение 1 часа после размещения
Если вы зарегистрированы на сайте, никто не сможет писать сообщения от вашего имени.
Внимание! Сообщения от незарегистрированных пользователей проходят предварительную проверку модератором.

* Ваше имя :
* Сообщение :
* Контрольный код :	введите цифры, которые видите справа на картинке