|
||||
| ГЛАВНАЯ | О ПРОЕКТЕ | ВСЕ КАНДИДАТЫ | ДОБАВИТЬ | СТАТЬИ | ГОСТЕВАЯ | ФОРУМ | КОНТАКТЫ |
Брежнев Леонид Ильич Кто это?годы жизни : 1907 - 1982
Советский партийно-государственный деятель, Генеральный секретарь ЦК КПСС с 1964 по 1982 годы.
|
tara6404.01.2009 17:38
Цитировать
|
Николай,я смотрю ,Вы всех ненавидете, и Ленина и Путина, а кто Ваш идеал?Николашка Кровавый? |
Николай05.01.2009 00:07
Цитировать
|
Цитата : tara64 от 04.01.2009, 17:38:30 А так же бесплатная 3-х комнатная квартира. Ответ: В вашем понимании правды, как раз видны черты мелкобуржуазности, которые стимулировал Брежнев у населения. Так Вы, в моем обвинении курса этого генсека, увидели только материальные блага: квартиру например, которую Вы к вашей радости за даром получили. Но Вы, уважаемая, забываете, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Так называемые дармовые квартиры при Брежневе, как и сейчас ипотечная программа - это замаскированноё крепостное право. Потому что, что бы получить квартиры за даром при ревизионистах, люди вынуждены были быть прикованы к одному месту жительства и иногда не одно десятилетие. Этим подрывалось здоровое перемещение трудовых ресурсов по стране и частная инициатива граждан к улучшению своего благополучия. Не слишком ли это высокая цена, за возможность на склоне лет въехать в скворечник на 5 этаже? |
Николай05.01.2009 00:47
Цитировать
|
Цитата : tara64 от 04.01.2009, 17:38:30 Если были нужны чеки,покупали у спекулянтов по курсу 1 к 2. Ответ: На счет чеков, вы в корне не правы. За скупку этих самых «чеков» была стать в У.К.. И наличие таких дензнаков в кошельке, надо было еще объяснить следователю. Например, сослаться, что родственники работают за границей. И если такого алиби не было, то срок в местах не столь отдаленных был гарантирован. Но чтобы попасть за кордон, надо было тоже быть причисленными к номенклатуре. Т. е., как я объяснил, и покупка этих чеков по курсу 1 к 2 была возможна только для элиты советского общества 70, 80-х годов, а не простых смертных. Кстати, я не противник этих Брежневских дензнаков. Но раз законом был ограничен их оборот среди всего населения страны, значит финансы СССР того времени были инвалидные, как впрочем и вся страна этого генсека. Что и привело к самораспаду нашего государства в скором будущем. |
Николай05.01.2009 09:47
Цитировать
|
Цитата : tara64 от 04.01.2009, 17:38:30 Николай,я смотрю ,Вы всех ненавидете, и Ленина и Путина, а кто Ваш идеал?Николашка Кровавый? Ответ: И в этой претензии ко мне вы не правы. Ибо о Ленине я, например, ни одного плохого слова пока не сказал. Можете посмотреть на отзывы об этом человеке и там моего имени не увидите, среди критиков этого политика, правда, на сегодняшний день. В несчастьях России начала 20-го века я виню Керенского, его страничку на этом сайте открыл именно я. И объясню почему. Если, например, на кухне у человека завелись тараканы. Ни кто, же не говорит, что это насекомые плохие, кроме ленивых хозяек. Все понимают, что разносчики инфекции в помещении, это халтура в работе домохозяйки. Так и в Октябрьской революции виноваты не большевики, а Глава временного правительства, который, по моему мнению, просто продал родину за 30 серебрянников. Иначе так легко власть в стране не отдают, как Керенский отдал. И на счет слова «ненавидите» вы также не правы, ибо я толстовец. Толстой же учил не сопротивлению злу насилием. Т.е. если я и отозвался не лестно о Путине, Медведеве, то только в надежде, что они прислушаются к моему мнению и исправятся, как дети после замечания воспитателя в детском саду. И ваши слова о последнем русском монархе в корне не верны. Ибо власти без разумной крови не бывает. И сейчас, например, в Чечне без применения силы не обошлось. Зато при Николае были в свободном хождении золотые монеты, червонец и 5 рублей. Любой трудящийся мог свободно в булочной на сдачу получить чистое золото. А сейчас пойдите в любой банк и при покупке слитка из этого благородного металла с Вас возьмут и НДС, и продадут в 2 раза дороже, чем купят это золото обратно. Разве это не обман. Т. е. я привел доказательства, что при последнем Российском царе наша страна жила в золотом веке - в прямом, а не переносном смысле этого слова, о котором нам только плакать и мечтать осталось. |
Николай05.01.2009 18:09
Цитировать
|
Цитата : tara64 от 04.01.2009, 17:38:30 а кто Ваш идеал?Николашка Кровавый? Ответ: К Вашему сведению, и в наши годы на планете процветают и стабильно развиваются в основном только монархические страны. Такие как Япония, Швеция, Норвегия, Голландия, Испания и т. д.. Потому что для депутатов, мэров или президентов все простые граждане это конкуренты в борьбе за власть, и они хотят устранить их, как соперников. Для монарха же, народ это не конкурент, а младший родственник, о котором надо заботиться. Поэтому вспомним о Николае Втором, как о помазаннике божьем. Т. е. если после смерти Брежнева у руля власти в СССР была бы его дочь, то это было бы лучшей судьбой для нашей страны. Т.к. стало бы меньше карьеризма в обществе и больше доверия между людьми. И как следствие не ухудшилась бы и без того плохая жизнь граждан нашей страны, как это произошло после преждевременной кончины дорогого Леонида Ильича. Поэтому не надо думать, что я плохого желаю уважаемому генсеку. Просто я стараюсь объективно со всех сторон рассмотреть проблему. |
Николай06.01.2009 08:24
Цитировать
|
Цитата : tara64 от 04.01.2009, 17:38:30 Хватит врать!Я при нем прожила 18 лет,и все у нас было.И машина и тедевизор и телефон. В вашем ответе видно хамство, которое говорит о том, что Вы, наверное, и относились к той номенклатуре, у которой и телефон и машина были. И которая коммунизм для себя построила, отдельно от народа А большинство хрущевок и брежневок, которые Вы хвалите, не были телефонизированы, потому что услуга по кабельной телефонизации была монополизирована в то время. Этот брежневский монополист и сейчас существует и называется Ростелеком. Очередь на установку телефона тянулась на несколько лет в лучшем случае, как и на автомобили. Может, только в Москве легче слегка было. |
Николай06.01.2009 08:57
Цитировать
|
Цитата : tara64 от 04.01.2009, 17:38:30 Импортные шмотки покупали у тех же спекулянтов с наценкой.Но это были вещи!А не китайское барахло.А хорошие вещи сейчас продают с накруткой 1000%. Ответ: Вы не понимаете смысл коммунизма. Каждая купленная вещь делает человека рабом этой вещи. Поэтому смысл коммунизма не в изобилии продаваемых вещей, как вы утверждаете. Говоря, что и то можно было купить и это, а в возможности временного пользования вещью и услугой. Т. е. очередная веха свобод в прогрессе человечества, к которой шла наша стран, это не когда всего много и бесплатно, как утверждал Брежнев с Хрущевым, а когда большинство денег в государстве вращается в сфере услуг и проката материальных ценностей, а не в сфере потребления, о которой вы так печетесь. Так вот, Запад, к сожалению, поэтому экономическому показателю – объему денег вращаемых в сфере услуг, ушел далеко вперед по сравнению с СССР. Т.е. цель Октябрьской революции, как ступеньки к более свободному обществу, при этом генсеке теряться. Я объяснил вам, уважаемая, мое главное обвинение против Брежнева - что он уводил в сторону от коммунизма в болото мелкобуржуазности, стимулируя у народа, как Вы и сами признались, трату денег на спекулянтов, а не на сферу услуг и проката вещей. |
Михант08.01.2009 13:42
Цитировать
|
Единственная заслуга - при нём было счастье для народа т.к. всё было стабильно. Афган его вина тоже. Смерть Высоцкого тоже. То что он сидел 18 лет дряхлый и не мог уйти на покой ещё заслуга дряхлых бюрократов из полютбюро которые не хотели ухрдить и повесили ему медалей на пиджак. А вы Николай тоже не правы. Либерально-Демократические строи любят обругать все 70 лет великой эпохи. |
marat_ahtjamov09.01.2009 16:36
Цитировать
|
Второе. Я разговаривал с очень многими старыми людьми - помнющими все эпохи, начиная от Сталина - практически все как один говорили, что лучше всего им жилось при Брежневе. Делайте выводы сами. |
oleg_veshiy10.01.2009 07:57
Цитировать
|
Ой ахинею несёте. Строилась ГЭС и рядом с ней десяток 5-тиэтажек для рабочих ГЭС. Надо было по вашему ждать, пока здоровое "перемещение трудовых ресурсов по стране и частная инициатива граждан к улучшению своего благополучия" сама соблагоизволит добраться до этого рабочего посёлка, заселиться и начать работать?=))) А ГЭС будет стоять=) |
Stas10.01.2009 08:16
Цитировать
|
Цитата Потому что, что бы получить квартиры за даром при ревизионистах, люди вынуждены были быть прикованы к одному месту жительства и иногда не одно десятилетие. Этим подрывалось здоровое перемещение трудовых ресурсов по стране и частная инициатива граждан к улучшению своего благополучия Зря вы так говорите. Обмен квартир никто не запрещал. Продавать нельзя - да. Обмен, пожалуйста. У меня знакомые обменяли двушку в центре Оренбурга на двушку в Москве (тоже в хорошем районе) и даже без доплаты. |
Николай10.01.2009 09:07
Цитировать
|
Цитата : Stas от 10.01.2009, 08:16:08 Зря вы так говорите. Обмен квартир никто не запрещал. Продавать нельзя - да. Обмен, пожалуйста. У меня знакомые обменяли двушку в центре Оренбурга на двушку в Москве (тоже в хорошем районе) и даже без доплаты. Ответ: Вы уважаемый путаете обмен квартир, о котором речи вообще не шло, с очередью на улучшение жилищных условий для нуждающихся граждан, которая и сейчас есть, как атавизм брежневского прошлого, во всех городах России. И я объясняю, что эта очередь (многолетняя), кроме вреда для благополучия людей ничего не дает. Ибо человеку надо давать удочку, а не рыбку. Надо дать возможность гражданину самому заработать на съем жилья или его постройку. А для этого не мешать ему, ложными стимулами, передвигаться по стране. Также хочу напомнить, что жилье это один из товаров, которых бесконечно много. И ради получения на склоне лет одного товара – квартиры, граждане теряют возможность удовлетвориться многообразием другой продукции промышленности. Коммунизм это когда человек может насадиться всем миром, а не его клочком в виде того города где он оказался прикованный на много лет в ожидании, когда очередь на улучшение жилищных условий дойдет до его персоны. Т. е. я и объяснил еще раз, что Брежнев уводил СССР в сторону от Коммунизма в болото мелкобуржуазности. Вместо счастья жить во всей стране, стимулировал советских и российских граждан ограничиться своими метрами жилья и несколькими киллометрами местожительства вокруг этой квартиры. |
Николай10.01.2009 09:40
Цитировать
|
Ответ: Квартиры, как известно, не с неба валяться. На их постройку уходят немалые деньги, которые можно было бы выплатить в виде повышенных окладов трудящимся. И этим фактом стимулировать приток рабочей силы к строящимся объектам. А я знаю случаи, когда при строительстве завода рабочий, получив квартиру, смывался с ней к себе на родину. Путем обмена жилья, конечно. По-вашему этот факт говорит о том, что бесплатные квартиры увеличивали приток квалифицированных работников на строящиеся объекты? По-моему, наоборот - за дармовой живплощадью ехали в основном Остапы Бендеры. Получив же жилье, потом по разным причинам отлынивали от работы на производстве, которое эти квартиры и предоставило. Т. е. я представил доказательства о вредительской деятельности Брежнева на своем посту генсека. С целью затормозить процветание нашей промышленности и Родины, и как следствие ухудшить продвижение к Коммунизму. |
marat_ahtjamov10.01.2009 11:17
Цитировать
|
Неправда. Очереди на улучшение осталась разве что в Москве. В провинции, где живу я, уже с 1993 перестали выдавать квартиры вообще. Только продают за деньги. |
marat_ahtjamov10.01.2009 11:42
Цитировать
|
(Кстати говоря, год спустя после его инсульта в стране начлись серьезные перебои с продовольствием и в 1977-м, в ряде регионов, в том числе и моей родной Татарской АССР были введены талоны на масло и мясо.) Так что страной с того момента управлял фактически не он, а Политбюро, и к принятию решения начать войну в Афганистане Брежнев не имел никакого отношения. Он уже был полностью больным недееспособным человеком. То, что его по человечески не отправили в отставку, а продолжали держать на посту генсека - серьезный грех его окружения. Не говоря уже о том, что это крайне сильно отразилось на репутации власти, ведь то, что с Леонидом Ильичем что-то не так, было видно всем окружающим. |
Николай11.01.2009 06:53
Цитировать
|
Цитата : marat_ahtjamov от 10.01.2009, 11:17:08 Неправда. Очереди на улучшение осталась разве что в Москве. В провинции, где живу я, уже с 1993 перестали выдавать квартиры вообще. Только продают за деньги. Ответ: Я набрал в поисковой системе строку « Татария, социальное жилье» (это ведь Ваша Родина). И вот что я узнал, о социальном, бесплатном жилье на Вашей Родине. Накануне Дня республики и Дня города, которые прошли в минувшие выходные, президент Татарии Минтимер Шаймиев встретился с журналистами из России и СНГ, приехавшими в Казань по приглашению Международной конфедерации журналистских союзов. Он рассказал о том, как живет сейчас республика, и высказал свою точку зрения по основным вопросам, волнующим сегодня страну. И в частности президент Татарии сказал: «Начиная с 1995 года, на фоне нестабильности в других регионах республика обеспечивала рост экономики. Это позволило нам реализовать такие социальные программы, о которых мы только мечтали", - сказал президент. Самая, на его взгляд, важная из них - программа ликвидации ветхого жилья, в результате которой 37 тысяч семей переселились в новые квартиры. С 2005 года, правда, бесплатного жилья в республике не будет, но с помощью так называемой "социальной ипотеки" очередники смогут купить квартиру.» Так что это Вы бессовестно и постоянно, говорите неправду, уводя голосующих от моего Брежнева, да и от Пушкина тоже. Т.к. бесплатное жилье на Вашей Родине, в Татарии, перестали выдавать только с 2005 года, а не с 1993 как вы утверждали. |
Petrov11.01.2009 16:07
Цитировать
|
Цитата : Михант от 08.01.2009, 13:42:48 Его застой, его консерватизм один из причин развала СССР. Единственная заслуга - при нём было счастье для народа т.к. всё было стабильно. Афган его вина тоже. Смерть Высоцкого тоже. То что он сидел 18 лет дряхлый и не мог уйти на покой ещё заслуга дряхлых бюрократов из полютбюро которые не хотели ухрдить и повесили ему медалей на пиджак. А вы Николай тоже не правы. Либерально-Демократические строи любят обругать все 70 лет великой эпохи. Вы занимаетесь демагогией и клеветой, т.к. вам просто сейчас удобно при нынешнем режиме, но плановая экономика, на то плановая, что бы думать про завтра и не создавать мнимые ценности, как это идет от буржуев, рекламируя "дерьмо" и выдавая за товар... Нет сейчас системы идейной, а потребительская уже почти все сожрала и уже завтра всему этому "крышка"... И застоя при Брежневе не было, страна развивалась и если бы после смерти Брежнева курс подобный продолжался, то СССР был бы самым мощным и богатым государством и оставил далеко позади США... |
marat_ahtjamov11.01.2009 21:00
Цитировать
|
Слышали звон, да не знали где он. Программа ликвидации ветхого жилья - это когда людям взамен плохих квартир выдавали нормальные. И не давали его за здорово живешь. И было это в основном только в Казани, в столице. В Елабуге, повторяю, бесплатные квартиры перестали давать в начале 90-х Так что цена вашему "уличение во лжи" такова же, что и вашей мудрости "Пушкин сглазил нашу страну" |
Николай12.01.2009 23:41
Цитировать
|
Ответ: Вы Уважаемый уводите в сторону от главной проблемы. То, что Брежнев не строил серьезно коммунизм. Я же говорил не о том, что жилье бесплатное дают, где то в России до сих пор. А о том, что очереди до сих пор сохранились во многих городах на улучшение жилищных условий. И думаю, что и у вас в Елабуге она осталась, при жилищном департаменте вашего города. Так что это вы путаете или не хотите видеть, о чем разговор идет. Я писал не о том, что квартиры бесплатно дают до сих пор, а о том, что очереди на улучшение жилищных условий, за счет государства, не распущенны во многих городах при жилищных департаментах. И тот факт, что у вас в Елабуге ни кто не смог за счет бюджета получить квартиры в последние 15 лет, не значит, что очередники не прикованы в вашем городе к одному месту жительства на долгие годы в надежде улучшить на халяву свои жилищные условия. Что, как я уже объяснил, подрывает здоровое перемещение трудовых ресурсов по стране. Т.е. вредительская политика Брежнева продолжается и сейчас, только под маской демократии. И привожу еще одну документальную информацию с вашей родины: Адрес документа: http://www.cfin.ru/bandurin/article/sbrn07/04.shtml Обновлено: 24.04.2008 Реформа жилищного строительства в Республике Татарстан «Благодаря масштабам вводимого в республике жилья (последние 4 года - более 1,5 млн. м2 ежегодно), удается добиться сокращения числа семей, состоящих на учете для получения жилья. С 1993 по 2002 г. количество семей, находящихся в очереди на получение жилья, сократилось с 272,1 тыс. до 161,1 тыс. При этом анализ динамики этого процесса показывает, что при существующих темпах строительства новых квартир есть определенный потенциал для более быстрого снижения количества семей, состоящих на учете на получение жилья.» Это информация не по одной Казани, а по всей Татарии. Так что учет на получение жилья за счет казны у Вас в Елабуге, наверное, все - таки есть, как и по всей Татарии. И факт отсутствия граждан, получивших бесплатно квартиры в вашем городе, не меняет общей картины по стране и вашей республике в частности. Так, что прошу не уходить от темы нашего разговора. И хотел бы узнать ваше мнение насчет увода Брежневым нашей страны в сторону от коммунистического развития. |
marat_ahtjamov12.01.2009 23:47
Цитировать
|
Такое же, как к вашим нападкам к Пушкину - сваливание с больной головы на здоровую. В грехах Николая Первого у вас виноват Пушкин, в грехах Горбачева и Ельцина - Брежнев |
| Всего комментариев : 73 | Страницы : 1 2 3 4 |
Показывать сначала новые комментраии
|
| © Позор России - всеобщее голосование, 20082011
оренталь.ру - мужская парфюмерия |